Citation:
Qui est le Radak cité dans Rashi sur Melakhim I, 6,9 sv. Ousderot ?
C’est
Rabbi David Kim’hi (1160-1235), qui est né après le décès de
Rashi, mais ce n’est pas Rashi qui a écrit cette phrase qui, d’ailleurs, apparait entre parenthèses, justement car c’est un ajout tardif, d’un copiste qui a trouvé cette remarque dans la marge du manuscrit du commentaire de Rashi qu’il a utilisé.
Donc si votre question est
"comment Rashi pourrait citer le Radak que nous connaissons qui n'était pas encore né à son époque?" et c'est pourquoi vous avez imaginé qu'il s'agirait d'un autre Radak, que ça ne serait pas le Radak classique, la réponse est que c'est bien le Radak classique mais ça n'est pas le Rashi classique.
Et si votre question est que vous n’avez pas retrouvé dans le commentaire du
Radak ce que «
Rashi » rapporte au nom du
Radak, il vous faut savoir deux choses : la première c’est qu’il peut aussi s’agir d’un commentaire qui se trouve dans un autre livre du
Radak (par exemple dans les
Shorashim).
Et la seconde c’est qu’il ne faut pas s’attendre à retrouver mot-à-mot la même phrase dans le
Radak, celui qui a écrit cette information dans la marge de son Rashi a indiqué l’idée qu’il a retenue du
Radak sans pour autant la citer fidèlement.
