Reouven et Bilha littéralement ? Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet
Auteur Message
MrQuestion



Messages: 77

MessagePosté le: Sam 05 Janvier 2019, 23:06 Répondre en citantRevenir en haut

Rav Wattenberg,

Dans la parasha wayishla'h, plusieurs commentateurs dont Rashi expliquent l'acte de Réouven (Bereshit 35,22) comme le fait qu'il a déplacé le lit de Bilha.

On m'a parlé d'un autre commentateur qui explique ici que Reouven a vraiment fauté avec Bilha.

Pouvez-vous me dire qui est ce et nous donné votre avis sur ce sujet?

Merci par avance
Rav Binyamin Wattenberg




Messages: 3652

MessagePosté le: Lun 28 Janvier 2019, 21:24 Répondre en citantRevenir en haut

Je ne peux pas vous pointer un nom avec assurance, car il n’y a pas qu’un seul commentateur qui comprend le Maassé Kepshouto (qui suit le sens littéral).

Généralement, le plus connu pour cette lecture ( et donc probablement celui dont on vous a parlé) , c’est le Radak (ad loc) .

Mais il ressort la même chose du commentaire du Rosh (Al Hatorah, ad loc) .

Il y a aussi un texte très explicite dans les livres apocryphes (Sfarim Ha’hitsonim), dans Sefer Hayovlim (§33, 4-12) et voir aussi Tsavaat Reouven (§3,13-15).

Il y a aussi une petite Mashmaout dans le Sifrei (Dvarim 33, 24) où lorsque Asher raconte à ses frères ce qu’a fait Reouven, ils ne peuvent le croire…
כשעשה ראובן אותו מעשה הלך אשר וסיפר לאחיו ונזפו בו ואמרו לו כך אחינו אתה מדבר
?באחינו הגדול

ez613



Messages: 14

MessagePosté le: Mar 29 Janvier 2019, 13:09 Répondre en citantRevenir en haut

Bonjour,
il me semble que le Ets Yossef explique le Midrash Bereshit Rabba (98) en disant que cela est une mahloket tanaim (même si cela ne semble pas mehouyav dans les mots).
Rav Binyamin Wattenberg




Messages: 3652

MessagePosté le: Jeu 07 Février 2019, 12:28 Répondre en citantRevenir en haut

Très bonne remarque!

En effet, ce n’est absolument pas Moukhra’h dans les mots du Midrash , mais c’est tout de même explicite dans ceux du Ets Yossef.

Ce n’est certes qu’un A’haron (et nous trouverons d’autres a’haronim suivant la lecture du Radak ) , mais c’est une référence importante dans la mesure où il considère que c’est l’opinion du Midrash dans Bereshit Raba (98, 4) .

'Hazak.
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum