| Auteur |
Message |
patrick
Messages: 5
|
Posté le:
Mar 24 Octobre 2006, 10:45 |
  |
J'ai eu la surprise de ne pas trouver, ou alors j'ai mal lu, la faute d'Onan dans la liste des mitzvot négatives.
Sortons du contexte d'Onan et mettons nous dans le cadre d'un couple ayant déjà amplement respecté la 1ere mitzva.
Sommes nous alors dans le cadre d'une recommandation ou d'un interdit strict ? |
|
|
|
|
Jacques Kohn
Messages: 2068
|
Posté le:
Mar 24 Octobre 2006, 14:32 |
  |
Le « gaspillage de matière séminale », que l’on traduit parfois par « onanisme », est considéré comme « la plus grave de toutes les transgressions de la
Tora
» (
Choul‘han ‘aroukh Evène Ha‘ézèr
23, 1 ;
Kitsour Choul‘han ‘aroukh
151, 1). |
|
|
|
|
patrick
Messages: 5
|
Posté le:
Mar 24 Octobre 2006, 15:21 |
  |
Ok pour le Choulhan, mais pour les 613 mitzvots ? |
|
|
|
|
Jacques Kohn
Messages: 2068
|
Posté le:
Mar 24 Octobre 2006, 15:39 |
  |
Vous écrivez : « Ok pour le Choulhan, mais pour les 613 mitzvots ? »
Veuillez formuler votre question d’une manière plus explicite. |
|
|
|
|
patrick
Messages: 5
|
Posté le:
Mar 24 Octobre 2006, 15:58 |
  |
Je précise mes 2 questions.
1 - Cet interdit figure t'il oui ou non dans les 248 mitzvot négatives ?
2a - Si oui, où cela ?
2b - Si non, pourquoi ? |
|
|
|
|
Jacques Kohn
Messages: 2068
|
Posté le:
Mar 24 Octobre 2006, 16:22 |
  |
L’interdiction du « gaspillage de matière séminale » ne figure pas de façon explicite parmi les 613
mitswoth
énumérées dans la
Tora
.
Elle se déduit de
Berèchith
38, 7 et suivants (voir Rachi ad loc. et
ad
Ezéchiel 23, 37 ; voir à ce sujet
Nidda
13a). |
|
|
|
|
micass
Messages: 4
|
Posté le:
Dim 05 Novembre 2006, 12:38 |
  |
[quote="Jacques Kohn"]Le « gaspillage de matière séminale », que l’on traduit parfois par « onanisme », est considéré comme « la plus grave de toutes les transgressions de la [i]Tora [/i]» ([i]Choul‘han ‘aroukh Evène Ha‘ézèr [/i]23, 1 ; [i]Kitsour Choul‘han ‘aroukh [/i]151, 1).[/quote]
Bonjour
etant en train de lire le Hafetz Haim, j'ai pu y lire que le Lashon Ara etait considere comme la plus grave de toutes les trangressions, puisqu'elles contient tous les autres peches en elle. Alors qui est le laureat dans cette triste competition de averot ? |
|
|
|
|
Jacques Kohn
Messages: 2068
|
Posté le:
Dim 05 Novembre 2006, 13:58 |
  |
On ne peut pas dire qu’il y ait un « lauréat », tout au plus une certaine hiérarchie dans les transgressions.
C’est ainsi que sont considérés avec une particulière sévérité le meurtre, la débauche sexuelle et l’idolâtrie, auxquels on associe parfois la haine gratuite (
Yoma
9b).
On peut en dire autant de la profanation du Nom divin (
Yoma
86a).
De même
rabbi ‘Hayyim
Vital a enseigné, au nom du
Ari zal
, que la colère est d’une gravité extrême.
Il m’apparaît ainsi qu’il n’y a pas lieu de s’arrêter à une seule des définitions de « la plus grave de toutes les transgressions de la Tora », mais qu’il faut les considérer toutes comme incitant à la plus grande défiance |
|
|
|
|
|
|
|
Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
|
|