Pata'h Eliyahou à la Gueniza ?

Et que patah eliyahou n'est pas aussi honete qu'il veut le faire croire
https://dl.dropboxusercontent.com/u/69490943/guezel.pdf

Et que peux-tu nous dire au sujet des accords de Copyrights passés entre le PE et le Bne Tsion, le Kol Tehina, ou avec leurs ayants-droits ? Tu as tout l'historique ?
Et c'est parce le PE aurait trébuché (ce qui reste à confirmer) que ça donne automatiquement les pleins droits au MA d'en faire autant ?



______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.

Non tu as parfaitement raison, mais si accord il y a (ce dont je doute fort), qu'il le devoile au public.

Aucune obligation de dévoiler au public.
Le PE propose son sidour, il ne l'impose pas.



______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.

Les éditions Zemanim Diffusion n'imposent pas non plus leur sidour.
Ne l'achetez pas et le problème est réglé.
Le sujet est clos.

Non le sujet n'est pas clos.
Vous vous esquivez un peu vite. Je comprends que vous vous soyez gêné.

Je tiens à savoir si selon la Kabbala, la Halakha, sans parler de déontologie, d'étique, de morale, l'honnêteté intellectuelle, de copyright, de guenivat Hadaat, etc. il est autorisé à un fidèles innocent de prier dans le sidour maguen avoth où TOUTES les pages sont marquées en haut par le produit d'un vol.
Est-ce Cachère ?

Demandez-le svp au Rav Ménaché.

On tourne en rond, c'est vous qui esquivez vers le sujet "MAGUEN aVOT" alors que le titre du sujet de discussion est "Patah Eliyahou".
Personne n'a répondu à ma question du Dim 26 Mai 2013, 10:10

Y a t-il une propriété sur une pagination. Si oui (et d'après la tora et les décisionnaire et non d'après votre pensée), citez les sources !
Allez un peu d'halakha et d'étude ne vous fera pas de mal...

Il semble évident que quand on commercialise un produit parallèle (même produit, même clientèle) en se servant de moyens repris, ou copiés ou identiques, on est en présence d'un cas de hassagat gvoul.



______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.

"IL SEMBLE" n'est pas une halakha, bizarement les rabbanim ayant voulu condamner le siddour Maguen Avot ont tout dit sauf du concret et encore moins des choses en rapport avec la pagination. Peut-être n'ont-ils rien trouvé d'interdit? En tout cas si tel était le cas, ils ne se seraient pas génés pour le faire.
Essaye encore...

Tu peux encore philosopher autant que tu voudras, mais les faits sont là.
Même si demain tu vas dire que cette pagination copiée-collée est le pur fruit du hasard.



______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.

Chacun est libre de penser ce qu'il veut.
C'est toi qui philosophe, soit concret et amène une halakha liée précisément à cette pagination.

Hassagat gvoul, guezel, gnevat daat...
Mais même quand on te parle "concret" tu continue de philosopher. Comme quoi même quand on a touché le fond, certains creusent encore. Encore un petit effort, le pétrole n'est pas loin.


______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.

Parole, parole, parole

Oui tu as raison, trève de paroles, mieux vaut laisser le philosophe "fervant defendeur" se concentrer sur son forage pétrolier.

Alors juste pour info (puisque tu es en quête de "concret") hassagat gvoul est un Lav deoraïta. Ni plus ni moins.

Comme je l'avais dit plus haut, ça me fait bcp de peine pour les rabbanim qui ont (malgré eux ?) associé leurs noms au projet du MA.



______________________________
Message envoyé via AlloRav sur iPhone.

Encore des mots, toujours des mots...